Как решать политические конфликты 

1. Протекание конфликтов: почему важен контроль
2. Способы решения политический конфликтов 
3. Средство решить конфликт: консенсус 

Протекание конфликтов: почему важен контроль

Первое внимание в современной науке политики, уделяется тому, чтобы найти способы и формы контроля над тем, как протекают конфликты, разрабатывая эффективные технологии управления, решая их. Контролировать конфликт собираются даже те силы, что имеют интерес не в урегулировании, а в обострении. По их расчету это может возродить ситуации, что они бы могли использовать более эффективным способом, чем конкуренты. 

В этом случае, оппозиция постоянно способна оспаривать правила игры, ужесточая собственные требования, что обвиняет их в антидемократизме. Управляющие элиты зачастую, выдвигают сложные условия по сотрудничеству, имея оппозицию, в надежде на то, что истощаются силы на компрометацию в общественных взглядах. 

Особая значимость для политической жизни, имеются те случаи, где стремятся к управлению развитием конфликта со стороны тех, кто считается правящей структурой, центром государственных властей.

И кто бы не управлял конфликтом, все это опиратеся на то, чтобы разрешить сразу несколько универсальных задач:

• предупреждая возникновение конфликта или же процесс разрастания, переход в такое состояние, что значительным образом способно увеличить социальные цены за его урегулирование;
• выбирая все теневые, латентные, неявные конфликты в отрытые формы с тем, чтобы снижать численность процессов, что не контролируются. Как следствие данного взаимодействия, избегать внезапных и обвальных потрясений, на которые нет возможности оперативно и верно реагировать;
• свести к минимуму степень возбуждения социума, которое вызывается течением политических конфликтов в смежных сферах политики и жизни общественности, чтобы не приводить провокации более широкими дополнительными потрясениями. На то, чтобы урегулировать того, что нужно потратить еще энергию и ресурсы. 

Сложно разобраться самому?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип задания Выберите тип заданияКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

Способы решения политический конфликтов 

В политической практике, случаются различные пути, позволяющие решать социальные конфликты. Снижать их остроту, прекращать открытые действия сторон характера враждебности. Но методики, что применяются с данной целью, не слишком широкие.

Обычно, их сводят к подобному:

• процесс замалчивания, отрицание тех конфликтов, что существуют;
• используются репрессивные меры касательно одно или же всем конфликтным сторонам;
• реализуется форма, призванная частично устранять предпосылки, что приводят к процессу столкновения;
• попытка полностью разрешать конфликты с помощью уничтожения их причин. 

Выбирая любую из методик в политической практике, определяется большим количеством факторов. В первых двух методиках, достаточно часто могут применять в особенности, когда конфликт только развивается. В долгой перспективе, они едва ли приводят к положительным результатам. И если умалчивать конфликт, то это изначально способно замедлять процесс развития. Однако, может быть угроза, что конфликт возобновиться еще сильнее, поскольку корни остались нетронутыми. Через время для того, чтобы регулировать конфликт, придется использовать третью или четвертую методику. 

Самой используемой методикой можно назвать достижение компромисса между конфликтными сторонами. Но сам компромисс может быть только тогда, когда отношения между сторонами конфликта отличаются неантагонистическим характером. Это когда стороны имеют общий интерес. Решение приходит по взаимным уступкам, ради того, чтобы достичь общие цели. Конфликты не обязательно упразднять, даже не всегда сменяется интенсивность, только проходят рамки развития, что позволяет проводить контроль со стороны элиты власти. 

Не нашли то, что искали?

Попробуйте обратиться за помощью к преподавателям

Тип работы Выберите тип работыКонтрольнаяРешение задачКурсоваяРефератОнлайн-помощьТест дистанционноДипломЛабораторнаяОнлайн-репетиторЧертежОтчет по практикеЭссеОтветы на билетыПрезентацияПеревод с ин. языкаДокладСтатьяСочинениеМагистерская диссертацияКандидатская диссертацияБизнес-планПодбор литературыШпаргалкаПоиск информацииРецензияДругое

Предмет

E-mail

Узнать стоимость

это быстро и бесплатно

В системах тоталитаризма, недемократических системах политики, традиционно управляющей группировкой, могут устанавливать цели для того, чтобы полностью ликвидировать конфликты ради достижения общего единства и гармонии. Но данные цели не являются достижимыми. Опыт тоталитаризма показывают, что они способны рождать с помощью конфликтов социума, притом из формы более разрушительные. Вместо конфликтов частного типа, образовывают один настоящий стихийный бунт, революция, все что требует от общества довольно высокой социальной расплаты. 

Средство решить конфликт: консенсус 

Консенсус представляет собой состояние по согласию главных сил социума, распределяя ценности, власть, права, статусы, доходы в обществе. Сюда же можно отнести нахождение и взаимно принятые решения, способные удовлетворить все стороны, что заинтересованы. Это, своего рода, образ связи граждан между собой и обществом в целом.

Принцип консенсуса способен отразить учет мнений, не только большинства, но и меньшинства, базируется на том, чтобы признавать неотъемлемые личные права. Если консенсус будут игнорировать, тогда это приведет к противостоянию сторон, и в этом нет ничего хорошего. 

Особая значимость отличается консенсусом, в ходе принятия решения. Сюда могут входить некоторые действия, отделяя объективные критерии для того, чтобы проводить возможные решения, экспертиза решения, поправки, дополнения и прочее.